![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 1691/04 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-12-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 1691/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2004-11-30 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Sygnatura akt VII SA/Wa 1691/04 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2004 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonywanie innych robót budowlanych niż budowa obiektu postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2004 r. doręczonym przy piśmie z dnia 6 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi m. in. o dostarczenie czterech odpisów skargi. Skarżący otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 9 grudnia 2004 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 16 grudnia br. Jak wynika z akt sprawy skarżący wykonał zarządzenie po terminie, gdyż na kopercie dosyłającej odpisy skargi widnieje stempel poczty z datą 17 grudnia 2004 r. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis oraz w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. |
||||