![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 80/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-04-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 80/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2025-02-07 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II OZ 1265/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-04 | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego z dnia 18 listopada 2024 r. Nr 1187/2024 w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości dotyczących złego stanu technicznego muru oporowego postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 października 2024 r. (data wpływu do organu administracji 8 stycznia 2025 r.) M. M. wniosła skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków złożonej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz wskazania numeru PESEL strony i złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 marca 2025 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik uzupełnił braki formalne skargi. Nie została jednak uiszczona wymagana opłata sądowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz,.U. z 2024 r., poz. 935, dalej w skrócie jako p.p.s.a.). sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej. Pomimo tego wpis nie został uzupełniony. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. |
||||