Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: cofnąć z urzędu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

R. J. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Postanowieniem z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 487/16 referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego radcę prawnego z urzędu.

Wyznaczony w niniejszej sprawie pełnomocnik z urzędu - radca prawny D. N.i w dniu 11 maja 2017 r. złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 613/16, oddalającego skargę w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2017 r. starszy referendarz sądowy przyznał wyznaczonemu pełnomocnikowi z urzędu stosowne wynagrodzenie.

Następnie, w dniu 3 lipca 2017 r. do sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego R. J. adwokatowi P. S. do występowania w jego imieniu w niniejszej sprawie.

Starszy referendarz sądowy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

W niniejszej sprawie skarżący ustanowił adwokata z wyboru, który jest upoważniony – jak wynika z udzielonego pełnomocnictwa - m. in. do reprezentowania skarżącego w sprawie IV SA/Wa 613/16 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz: "we wszelkich postępowaniach sądowych i pozasądowych, pobocznych i następczych, we wszystkich instancjach (....)".

Należy zaznaczyć, że skarżący ustanowił pełnomocnika z wyboru po uprzednim ustanowieniu dla niego przez referendarza sądowego pełnomocnika z urzędu (postanowienie z dnia 22 marca 2017 r.). Wskazać należy, że przesłanką ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest to, aby wnioskodawca nie zatrudniał lub nie pozostawał w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym - art. 246 § 3 p.p.s.a.

Uwzględniając – w związku z przedłożonym pełnomocnictwem dla adwokata z wyboru - że okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu przestały istnieć, na podstawie art. 249, art. 246 § 3 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.