drukuj    zapisz    Powrót do listy

6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw, Inne, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS, Sprostowano omyłkę, I SA/Bk 611/18 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2019-01-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Bk 611/18 - Postanowienie WSA w Białymstoku

Data orzeczenia
2019-01-04  
Data wpływu
2018-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Dariusz Marian Zalewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I GSK 842/19 - Wyrok NSA z 2019-12-16
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 156 par. 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 611/18 w ten sposób, że przedmiot zaskarżonej decyzji wskazany jako "umorzenia postępowania w zakresie umorzenia składek w części finansowanej przez osoby ubezpieczone nie będące płatnikami składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od sierpnia do września i od listopada do grudnia 2006 r.", zastąpić prawidłowym oznaczeniem przedmiotu zaskarżenia, jako "odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku

z dnia 21 grudnia 2018 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca

na omyłkowym wskazaniu przedmiotu zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że strona skarży decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.).



Powered by SoftProdukt