|
|
|
|
|
2018-10-18
|
|
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
|
|
|
Dariusz Marian Zalewski /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
|
|
|
Inne
|
|
|
I GSK 842/19 - Wyrok NSA z 2019-12-16
|
|
|
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
|
|
|
Sprostowano omyłkę
|
|
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 156 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
|
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 611/18 w ten sposób, że przedmiot zaskarżonej decyzji wskazany jako "umorzenia postępowania w zakresie umorzenia składek w części finansowanej przez osoby ubezpieczone nie będące płatnikami składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od sierpnia do września i od listopada do grudnia 2006 r.", zastąpić prawidłowym oznaczeniem przedmiotu zaskarżenia, jako "odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników". |
|
Uzasadnienie
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2018 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na omyłkowym wskazaniu przedmiotu zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że strona skarży decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.). |