drukuj    zapisz    Powrót do listy

6219 Inne o symbolu podstawowym 621 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym), Odrzucenie skargi, Inne, Odrzucono skargę, II SA/Wa 667/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-10-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Wa 667/18 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2018-10-04 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na działanie Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu socjalnego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 marca 2018 r. P. G. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na działanie Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu socjalnego.

W treści skargi nadmienił, że wnosi o przydzielenie lokalu socjalnego, ponieważ spełnia wszystkie zawarte w przepisach prawa kryteria oraz złożył wymagane dokumenty.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 7 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 667/18 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednocześnie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -1. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej: ppsa), przez jej sprecyzowanie, polegające na jednoznacznym wskazaniu co jest przedmiotem skargi.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do sprecyzowania skargi, skarżący otrzymał w dniu 9 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki karta 13 akt sądowych sprawy).

Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego, jak również nie sprecyzował wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (§ 1 pkt 1 cyt. art.), oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (§ 1 pkt 2 cyt. art.), określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (§ 1 pkt 3 cyt. art.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia mu w dniu 9 maja 2018 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie, jak również wezwania do sprecyzowania skargi, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu. Skarżący nie sprecyzował skargi, ani też nie uiścił należnego wpisu sądowego.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3, art. 57 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt