![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Odrzucenie skargi, Minister Sprawiedliwości, Odrzucono skargę, I SA/Wa 318/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 318/26 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2026-03-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Minister Sprawiedliwości | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na czynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie usunięcia danych z rejestru postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu 16 grudnia 2025 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. B. na czynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie usunięcia danych z rejestru. Wezwaniem uznanym za skutecznie doręczone w dniu 12 lutego 2026 r. (k-16) Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 19 lutego 2026 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – J. B. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro strona skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez Justynę Barczak należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
||||