drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda,  , II SA/Bd 17/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2004-06-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Bd 17/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Data orzeczenia
2004-06-14 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-01-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Marzenna Linska-Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1, art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Linska-Wawrzon, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorski z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : pozwolenia na budowę przyłącza kablowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

II SA/Bd 17/04

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej zwanej p.s.a.) - od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednocześnie art. 220 § 1 i § 3 p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata.

W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie w tym przedmiocie z wymaganym pouczeniem doręczone zostało skarżącemu w dniu 20.02.2004 r. Skarżący nie dokonał wpłaty należnego wpisu od skargi. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.s.a.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt