drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, , Wojewoda, Umorzono postępowanie sądowe, II SA/Kr 1238/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-04-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 1238/08 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2012-04-10  
Data wpływu
2008-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Aldona Gąsecka-Duda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja

sygn. akt II SA/Kr 1238/08 Kraków, dnia 10 kwietnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia 30 września 2008r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 – oznaczana dalej jako p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Postępowanie w niniejszej sprawie, wszczęte wskutek skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania, zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2009r., sygn. akt II SA/Kr 1238/08. Podstawą do zawieszenia postępowania był art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., tj. skarżący nie wskazał aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Do dnia 23 lutego 2012r. żadna ze stron postępowania sądowego nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, jak również nie ustały przyczyny zawieszenia.

Wobec powyższego Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, za podstawę przyjmując art. 130 § 1 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt