![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, , Wojewoda, Umorzono postępowanie sądowe, II SA/Kr 1238/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-04-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 1238/08 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2008-12-11 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Aldona Gąsecka-Duda /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Wojewoda | |||
|
Umorzono postępowanie sądowe | |||
|
Sentencja
sygn. akt II SA/Kr 1238/08 Kraków, dnia 10 kwietnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia 30 września 2008r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. |
||||
|
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 – oznaczana dalej jako p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Postępowanie w niniejszej sprawie, wszczęte wskutek skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania, zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2009r., sygn. akt II SA/Kr 1238/08. Podstawą do zawieszenia postępowania był art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., tj. skarżący nie wskazał aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Do dnia 23 lutego 2012r. żadna ze stron postępowania sądowego nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, jak również nie ustały przyczyny zawieszenia. Wobec powyższego Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, za podstawę przyjmując art. 130 § 1 p.p.s.a. |
||||