![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6050 Obowiązek meldunkowy, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Po 392/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2017-06-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Po 392/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2017-04-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6050 Obowiązek meldunkowy | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania; postanawia: odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga |
||||
|
Uzasadnienie
W 27 marca 2017 r. D. B. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania M. W. wraz z dziećmi: K. W., K. W. i K. W. z pobytu stałego z lokalu w miejscowości P. nr [...] m. [...] gm. T.. Sąd pismami z dnia 4 maja 2017 r. wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisów skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.). Pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 8 maja 2017 r. skarżącej powyższych wezwań, w ustawowym 7-dniowym terminie nie usunęła ona braków formalnych skargi, ani nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga D. B. podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie jej braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo skutecznego wezwania jej do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiściła. Na wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone w dniu 8 maja 2017 r. nie odpowiedziała. Już tego powodu jej skargę należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucić. Jednocześnie powodem odrzucenia skargi było nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi – nieprzedłożenie przez skarżącą w ustawowym terminie żądanych 2 egzemplarzy odpisów skargi. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. określa zaś, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi. Na wezwanie Sądu do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisów skargi i podpisania skargi, doręczone w dniu 8 maja 2017 r. skarżąca nie odpowiedziała. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 49 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga |
||||