Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W., J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. P.W., J.W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z dnia [...] kwietnia 2016 r., znak [...] orzekającej odmówić aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków, polegającej na przywróceniu użytku gruntowego BR- użytki rolne zabudowane, na nieruchomości położonej w obrębie [...] jednostki ewidencyjnej [...], oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków numerem działki [...] o pow. 0,3444 ha, stanowiącej własność P. i J.W.. Wnosząc skargę, skarżący nie uiścili wpisu sądowego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2016 r. wezwano skarżących – P.W. i J.W. - solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie Sądu zawierało jednocześnie pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, w wyznaczonym 7 - dniowym terminie, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Ponadto skarżących pouczono, iż uiszczenie opłaty sądowej przez jednego ze skarżących zwalnia drugą osobę z obowiązku jej uiszczenia.

Przesyłki sądowe, zawierające powyższe wezwania zostały odebrane przez J.W. w dniu 5 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 21 i 22 akt sądowych sprawy).

Skarżący w przepisanym terminie wpisu nie uiścili.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.

Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Sąd zarządzeniem z dnia 1 września 2016 r. wezwał skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki sądowe, zostały odebrane przez J.W. w dniu 5 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 21 i 22 akt sądowych). Zatem termin do dokonania wskazanej czynności upłynął skarżącym z dniem 12 września 2016 r.

Z ustaleń Sądu jednoznacznie wynika, iż żaden ze skarżących, nie dopełnił tej czynności, tj. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi (k. 23 akt sądowych sprawy).

Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.