I FSK 1732/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-02-27	
Data wpływu	2024-09-26	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6110 Podatek od towarów i usług	
Hasła tematyczne	Administracyjne postępowanie	
Sygn. powiązane	III SA/Wa 1445/22	
Skarżony organ	Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego	
Treść wyniku	Oddalono wniosek	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 151, art. 64 par. 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku E. sp. z o.o. z siedzibą w P. o zwrot wpisu sądowego w sprawie ze skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 1445/22 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r. postanawia: oddalić wniosek.	
Uzasadnienie
Pismem datowanym na 28 marca 2024 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 28 stycznia 2026 r., pełnomocnik E. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: Skarżąca, Spółka) cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1445/22, wydanego w sprawie ze Skarżącej na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 15 kwietnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r.

Postanowieniem z 3 lutego 2026 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 1732/24, Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) – umorzył postępowanie kasacyjne.

Pismem z 11 lutego 2026 r. pełnomocnik Spółki, w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, wniósł o zwrot wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie Skarżąca ubiega się o zwrot wpisu sądowego. Przedmiotowy wniosek jest bezzasadny.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jednocześnie, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Postanowieniem z 17 lipca 2024 r., w sprawie o sygn. akt III SPP/Wa 144/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku Skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, postanowił przyznać Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Z uwagi na przedmiotowe postanowienie i biorąc pod uwagę brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej przez Skarżącą, Naczelny Sąd Administracyjny w Postanowieniu z 3 lutego 2026 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 1732/24, nie orzekał w przedmiocie zwrotu wpisu. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy jest bowiem obligatoryjne, jednakże tylko w przypadku jego uiszczenia przez stronę. Jak wskazano powyżej, Skarżąca została zwolniona od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej i nie uiściła go, wnosząc skargę kasacyjną.

Tym samym, wbrew żądaniu pełnomocnika Spółki, w niniejszej sprawie nie zachodziły podstawy do uzupełnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzez wydanie postanowienia o zwrocie wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 151 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.