drukuj    zapisz    Powrót do listy

6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, III SA/Po 223/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-01-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Po 223/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2026-01-22 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązków postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 300 złotych (słownie: trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Uzasadnienie

A. P., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 30 października 2025 r. nr [...], którą organ odwoławczy uchylił w całości decyzję Wójta Gminy [...] z 1 lutego 2022 r. nr [...] i odmówił nałożenia na N. Sp. z o.o. z siedzibą w P. obowiązków wskazanych w art. 234 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne.

Jak wynika z akt administracyjnych organu (k. 29 akt organu II instancji), przesyłka zawierająca decyzję została prawidłowo doręczona skarżącej 10 listopada 2025 r. Skarga wniesiona przez pełnomocnika została nadana w placówce pocztowej w dacie 15 grudnia 2025 r. (k. 12 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 953 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 10 listopada 2025 roku. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego upływał z dniem 10 grudnia 2025 roku (środa), który nie był dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarga wniesiona została 15 grudnia 2025 roku, a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd orzekł na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis wobec odrzucenia skargi.



Powered by SoftProdukt