![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6111 Podatek akcyzowy, Koszty sądowe, Dyrektor Izby Celnej, Uzupełniono wyrok, I SA/Po 1182/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2009-06-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Po 1182/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2008-09-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Janusz Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6111 Podatek akcyzowy | |||
|
Koszty sądowe | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Uzupełniono wyrok | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 157 par. 2, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. reprezentowanego przez r.pr. M. Ł. o uzupełnienie wyroku z dnia 22 maja 2009 r. w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od sierpnia do grudnia 2005 r. postanawia: uzupełnić wyrok z dnia 22 maja 2009 r., przez dodanie punktu IV o treści: zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącego T.W. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/J. Ruszyński |
||||
|
Uzasadnienie
W wyroku z dnia 22 maja 2009 r. przeoczono, że skarżący został zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu w kwocie przekraczającej [...]. Wpis w kwocie powyższej został przez skarżącego uiszczony. Skarżący uiścił również opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 złotych. Zachodzą więc przesłanki do zastosowania art. 157 § 2 i art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/J. Ruszyński uk |
||||