II SA/Gl 636/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2024-05-24	
Data wpływu	2024-05-16	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach	
Sędziowie	Wojciech Gapiński /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6320 Zasiłki celowe i okresowe	
Hasła tematyczne	Odrzucenie sprzeciwu	
Sygn. powiązane	I OZ 447/24	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Odrzucono sprzeciw od decyzji	
Powołane przepisy	Dz.U. 2023 nr 0 poz 1634;  art. 64a par. 1,  art. 64b par. 1,  art. 64c par. 1 i 2,  art. 58  par. 1  pkt 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. N. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lutego 2024 r., nr SKO.PS/41.5/54/2024/1452 w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw.	
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 kwietnia 2024 r. K. N. (dalej: strona wnosząca sprzeciw, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lutego 2024 r., nr SKO.PS/41.5/54/2024/1452 w przedmiocie zasiłku celowego.

Powyższa decyzja została doręczona stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 29 lutego 2024 r.

W dniu 30 kwietnia 2024 r. skarżący nadał w placówce pocztowej sprzeciw na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm. – dalej jako k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".

W myśl art. 64c § 1 i § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji.

Stosownie zaś do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lutego 2024 r. została doręczona stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 29 lutego 2024 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 14 marca 2024 r. Tymczasem skarżący nadał sprzeciw w placówce pocztowej w dniu 30 kwietnia 2024 r., a więc czterdzieści siedem dni po terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.