![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie, Odrzucenie zażalenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, I OZ 169/22 - Postanowienie NSA z 2022-08-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OZ 169/22 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2022-04-20 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
I OZ 36/22 - Postanowienie NSA z 2022-02-22 II SA/Sz 998/21 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2021-10-08 |
|||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2022 poz 329 art. 168 § 1, art. 180 w zw. z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Dnia 3 sierpnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.N. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt I OZ 169/22 o oddaleniu zażalenia w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt I OZ 169/22, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a.") oddalił zażalenie J.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 998/21 o odrzuceniu zażalenia J. N. na postanowienie tego Sądu z dnia 8 października 2021 r. odrzucające skargę J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J.N.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej nie przewidują natomiast środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji. |
||||