Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Dnia 7 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 18 czerwca 2024 r. o odmowie wyłączenia sędziego NSA Elżbiety Rischki w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 6 grudnia 2023 r. znak 2201-IEE.7192.2.111.2023.2.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania postanowienia o wysokości kosztów p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z 18 czerwca 2024 r. (k. 134) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek W.N. o wyłączenie sędziego NSA Elżbiety Rischki.

Na przedmiotowe postanowienie, pismem z 9 lipca 2024 r. skarżący wniósł zażalenie (k. 152), składając jednocześnie wniosek o prawo pomocy.

Postanowieniem z 17 lipca 2024 r. wydanym w sprawie I SPP/Gd 176/24 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Postanowienie referendarza stało się prawomocne wobec utrzymania w mocy zaskarżonego rozstrzygnięcia na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 19 sierpnia 2024 r.

Zarządzaniem z 27 sierpnia 2024 r. (k. 174) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Na wskazane zarządzenie strona wniosła zażalenie.

Postanowieniem z 10 grudnia 2024 r. wydanym w sprawie III FZ 477/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.

Zarządzaniem z 17 lutego 2025 r. (k. 213) skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 27 sierpnia 2024 r. do uiszczenia wpisu od zażalenia z 9 lipca 2024 r. w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 6 marca 2025 r. (k. 219).

W odpowiedzi na zarządzenie z 17 lutego 2025 r. skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia z 9 lipca 2024 r.

i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie zostało doręczone w drodze elektronicznej w dniu 6 marca 2025 r. (k. 219). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 13 marca 2025 roku. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.