![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym), , Rada Miasta, Odrzucono skargę, II SA/Łd 679/05 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2006-01-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Łd 679/05 - Postanowienie WSA w Łodzi
|
|
|||
|
2005-07-14 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi | |||
|
Anna Stępień Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Kubot-Szustowska |
|||
|
6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) |
|||
|
Rada Miasta | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.), Sędzia NSA Anna Stępień, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Agnieszka Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi W. P. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odrzucenia w całości zarzutów W. P. wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta O. dla obszaru zawartego między ulicami: A, B, C i D p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. - |
||||
|
Uzasadnienie
II SA/Łd 679/05 UZASADNIENIE W dniu 15 czerwca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga W. P. na Uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...], którym to aktem odrzucone zostały w całości zarzuty D. J. i W. P. wniesione do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta O. dla obszaru zawartego między ulicami: A, B, C i D. Skarżący obok wniosku o pozytywne rozpoznanie sprawy, wniósł nadto o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] Sąd odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem skarżący odebrał w dniu 19 sierpnia 2005r. Następnie w dniu 26 sierpnia 2005r. strona wniosła sprzeciw, po rozpoznaniu którego Sąd postanowieniem z dnia 7 listopada 2005r. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na treść podjętych rozstrzygnięć skarżący został wezwany do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przedmiotowe wezwanie strona odebrała w dniu 15 grudnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Zgodnie z powyższym Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pomimo wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego pozostawił wezwanie Sądu bez odpowiedzi. Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 220 §3 w/w ustawy, z którego wynika, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu, orzekł jak w sentencji. |
||||