I OZ 133/22 - Postanowienie

Data orzeczenia	2022-04-27	
Data wpływu	2022-03-23	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6320 Zasiłki celowe i okresowe	
Hasła tematyczne	Inne	
Sygn. powiązane	III SA/Gd 499/18	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Odrzucono zażalenie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2019 nr 0 poz 2325; art 180 w zw. z art 178, art 197 § 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Dnia 27 kwietnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 499/18 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranego zasiłku okresowego oraz jego zwrotu postanawia odrzucić zażalenie.	
Uzasadnienie
Postanowieniem z 22 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie A.M. (dalej: skarżący) na postanowienie tego Sądu z 2 września 2021 r. o odrzuceniu zażalenia.

Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie z 22 grudnia 2021 r.

Pismem z 28 stycznia 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie oraz podpisane odpisu zażalenia bądź nadesłanie dwóch podpisanych odpisów zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpis i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie natomiast do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, wynikającym z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z

22 grudnia 2021 r. oraz jego odpis zawierały braki formalne, ponieważ skarżący nie podpisał zarówno zażalenia, jak i jego odpisu. W związku z tym wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu 21 lutego 2022 r., a zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął 28 lutego 2022 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. W tych okolicznościach wniesione w niniejszej sprawie zażalenie należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.