drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, I SA/Łd 108/10 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2010-09-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Łd 108/10 - Postanowienie WSA w Łodzi

Data orzeczenia
2010-09-09  
Data wpływu
2010-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178, 177 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania W. W. od postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. utrzymał w mocy nadany decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] roku nr [...] określającej nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym do wpłaty w kwocie 798 złotych rygor natychmiastowej wykonalności.

W dniu 5 stycznia 2010 roku W. W. złożyła skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł..

Wyrokiem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił zaskarżone postanowienie. W dniu 20 maja 2010 roku odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. Ośrodkowi Zamiejscowemu w P. T..

Przedmiotowy wyrok w dniu 15 czerwca 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. T. zaskarżył skargą kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 1 lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Ł..

W dniu 9 lipca 2010 roku skarga kasacyjna wpłynęła do sądu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) – dalej p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zasada wnoszenia skargi do sądu I instancji oznacza, że w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, tenże Sąd powinien przekazać wniesioną skargę właściwemu sądowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny pod adresem właściwego sądu administracyjnego (por. postanowienie SN z 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97; podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 27 maja 2008 r., II FZ 136/08).

Stosownie do treści art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu wyroku w sprawie. Z kolei w myśl natomiast art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W konsekwencji skarga kasacyjna Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. T. - stosownie do zacytowanych powyżej przepisów - została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia, który upłynął 19 czerwca 2010 roku. Z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Sz.Ch.



Powered by SoftProdukt