I FSK 1798/16 - Postanowienie

Data orzeczenia	2018-02-20	
Data wpływu	2016-10-11	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Janusz Zubrzycki /sprawozdawca/
Maja Chodacka
Marek Kołaczek /przewodniczący/	
Symbol z opisem	6110 Podatek od towarów i usług
659	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Sygn. powiązane	I SAB/Bd 5/16	
Skarżony organ	Naczelnik Urzędu Skarbowego	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie kasacyjne	
Powołane przepisy	Dz.U. 2017 nr 0 poz 1369; art. 60, art. 161 § 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Jan Jaworski, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy Miasta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt I SAB/Bd 5/16 w sprawie ze skargi Gminy Miasta W. na przewlekłość postępowania Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. w przedmiocie prowadzenia kontroli podatkowej p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Gminie Miastu W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.	
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt I SAB/Bd 5/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Gminy W. na przewlekłość kontroli podatkowej prowadzonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W.

Gmina zaskarżyła powyższy wyrok w całości, wnosząc w skardze kasacyjnej o uchylenie kwestionowanego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz Strony zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem z 15 lutego 2018 r. Gmina cofnęła złożoną w niniejszej sprawie skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.