drukuj    zapisz    Powrót do listy

6019 Inne, o symbolu podstawowym 601, , Minister Infrastruktury, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 874/05 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2006-05-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VII SA/Wa 874/05 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2006-05-15 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...].04.2005r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie postanawia: odrzucić skargę J. J..

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Postanowieniem z dnia 16.12.2005r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21.10.2005r. Powyższym postanowieniem pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na nie złożenie wniosku na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił także wniosek skarżącego o zmianę terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wezwaniem z dnia 28.02.2006r. zobowiązano skarżącego do wykonania wezwania z dnia 08.07.2005r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

J. J. otrzymał ww. pismo w dniu 08.03.2006r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 15.03.2006r. W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt