{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-13 08:28\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II GZ 410/22 - Postanowienie\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2022-11-15 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2022-09-29 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dorota D\u261?bek /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Administracyjne post\u281?powanie \par Koszty post\u281?powania \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 II SA/Rz 347/22 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Burmistrz Miasta \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono za\u380?alenie \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2022 nr 0 poz 329; art. 200, art. 205 \u167? 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi - t.j. \par Dz.U. 2018 nr 0 poz 265; \u167? 14 ust. 1 pkt 1 lit.c, \u167? 15 ust.3, \u167? 16; Rozporz\u261?dzenie Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z dnia 22 pa\u378?dziernika 2015 r. w sprawie op\u322?at za czynno\u347?ci radc\u243?w prawnych \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy: S\u281?dzia NSA Dorota D\u261?bek po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej za\u380?alenia P. M. na postanowienie Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Rzeszowie zawarte w punkcie 2 wyroku Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 lipca 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 347/22 w zakresie zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego w sprawie ze skargi P. M. na akt Burmistrza Miasta Sanoka z dnia 20 grudnia 2021 r. nr WRI.7226.16.2022 w przedmiocie zatwierdzenia sta\u322?ej organizacji ruchu na drodze wewn\u281?trznej postanawia: oddali\u263? za\u380?alenie. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wyrokiem z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 347/22, Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny po rozpoznaniu skargi P. M. (skar\u380?\u261?cy) na akt Burmistrza Miasta Sanoka z dnia 20 grudnia 2021 r., nr WRI.7226.16.2022, w przedmiocie zatwierdzenia sta\u322?ej organizacji ruchu na drodze wewn\u281?trznej: 1) stwierdzi\u322? niewa\u380?no\u347?\u263? zaskar\u380?onego aktu, 2) zas\u261?dzi\u322? od Burmistrza Miasta Sanoka na rzecz skar\u380?\u261?cego 797 z\u322? tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego. \par \par W uzasadnieniu pkt 2 tj. rozstrzygni\u281?cia o kosztach post\u281?powania S\u261?d pierwszej instancji wskaza\u322?, \u380?e o zwrocie od organu na rzecz skar\u380?\u261?cego koszt\u243?w post\u281?powania orzek\u322? na podstawie art. 200 i art.205 \u167? 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), zas\u261?dzaj\u261?c kwot\u281? 797 z\u322?, na kt\u243?r\u261? sk\u322?adaj\u261? si\u281?: uiszczony od skargi wpis w wysoko\u347?ci 300 z\u322?, op\u322?ata skarbowa od pe\u322?nomocnictwa w wysoko\u347?ci 17 z\u322? i wynagrodzenie pe\u322?nomocnika w wysoko\u347?ci 480 z\u322? \u8211? stosownie do \u167? 14 ust.1 pkt 1 lit.c) rozporz\u261?dzenia Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z dnia 22 pa\u378?dziernika 2015 r. w sprawie op\u322?at za czynno\u347?ci radc\u243?w prawnych (Dz. U. z 2018r., poz. 265 \u8211? dalej: rozporz\u261?dzenie). Odnosz\u261?c si\u281? do zawartego w skardze wniosku o zas\u261?dzenie wynagrodzenia w wysoko\u347?ci 1845 z\u322?, tj. w kwocie przekraczaj\u261?cej stawk\u281? minimaln\u261? okre\u347?lon\u261? w \u167? 14 rozporz\u261?dzenia, S\u261?d pierwszej instancji uzna\u322? brak podstaw do zas\u261?dzenia wynagrodzenia ponad stawk\u281? minimaln\u261?. S\u261?d wskaza\u322?, \u380?e co do zasady op\u322?aty stanowi\u261?ce podstaw\u281? zas\u261?dzenia koszt\u243?w zast\u281?pstwa prawnego ustala si\u281? z uwzgl\u281?dnieniem stawek minimalnych okre\u347?lonych w rozdzia\u322?ach 2-4 (\u167? 15 ust.1 rozporz\u261?dzenia). Zgodnie z \u167? 16 rozporz\u261?dzenia wniosek o zas\u261?dzenie koszt\u243?w zast\u281?pstwa prawnego mo\u380?e zawiera\u263? o\u347?wiadczenie o wysoko\u347?ci koszt\u243?w obci\u261?\u380?aj\u261?cych stron\u281? z tytu\u322?u wynagrodzenia radcy prawnego. W braku takiego o\u347?wiadczenia, op\u322?at\u281? ustala si\u281? w wysoko\u347?ci odpowiadaj\u261?cej stawce minimalnej, chyba \u380?e okoliczno\u347?ci okre\u347?lone w \u167? 15 ust. 3 przemawiaj\u261? za innym jej ustaleniem. WSA wskaza\u322?, \u380?e w niniejszej sprawie o\u347?wiadczenie takie zosta\u322?o wprawdzie z\u322?o\u380?one, lecz z\u322?o\u380?enie takiego o\u347?wiadczenie, nawet z dowodem zap\u322?aty wynagrodzenia, nie wi\u261?\u380?e s\u261?du. W rozpoznawanej sprawie nie zosta\u322?y wskazane \u380?adne okoliczno\u347?ci przemawiaj\u261?ce za zas\u261?dzeniem wynagrodzenia w wysoko\u347?ci przewy\u380?szaj\u261?cej stawk\u281? minimaln\u261?, w szczeg\u243?lno\u347?ci nie wykazano, aby pe\u322?nomocnik poni\u243?s\u322? zwi\u281?kszony nak\u322?ad pracy lub sprawa by\u322?a szczeg\u243?lnie zawi\u322?a, albo zachodzi\u322?y inne okoliczno\u347?ci, o kt\u243?rych mowa w \u167? 15 ust. 3 rozporz\u261?dzenia. \par \par W rozpoznawanym w niniejszej sprawie za\u380?aleniu zaskar\u380?onemu postanowieniu zarzucono naruszenie \u167? 16 rozporz\u261?dzenia w zwi\u261?zku z art. 205 \u167? 2 p.p.s.a. przez odmow\u281? zastosowania i wniesiono o uchylenie zaskar\u380?onego postanowienia i przekazanie sprawy WSA do ponownego rozpoznania z pozostawieniem temu S\u261?dowi orzeczenia o kosztach post\u281?powania za\u380?aleniowego oraz zas\u261?dzenie od organu na rzecz skar\u380?\u261?cego 240 z\u322? tytu\u322?em zast\u281?pstwa procesowego. \par \par W uzasadnieniu pe\u322?nomocnik skar\u380?\u261?cego podnosi\u322?, \u380?e w tej sprawie z\u322?o\u380?y\u322? o\u347?wiadczenie, o jakim mowa w \u167? 16 zdanie pierwsze rozporz\u261?dzenia, chocia\u380? \u380?aden przepis procesowy tego nie wymaga\u322?, wykaza\u322? dowodowo, \u380?e skar\u380?\u261?cy poni\u243?s\u322? op\u322?at\u281? w kwocie 1845 z\u322?. Ta dodatkowa czynno\u347?\u263? mia\u322?a, w ocenie skar\u380?\u261?cego, na celu uwiarygodnienie \u380?\u261?dania i usuni\u281?cie ewentualnej w\u261?tpliwo\u347?ci, czy o\u347?wiadczenie odpowiada rzeczywisto\u347?ci, czy te\u380? jest tylko narz\u281?dziem wykorzystanym do osi\u261?gni\u281?cia nienale\u380?nej korzy\u347?ci maj\u261?tkowej. Ponadto nie zgodzi\u322? si\u281? z ocen\u261? WSA, \u380?e skar\u380?\u261?cy nie wykaza\u322? aby wysoko\u347?\u263? wynagrodzenia pe\u322?nomocnika by\u322?a uzasadniona szczeg\u243?lnie du\u380?ym nak\u322?adem pracy albo innymi okoliczno\u347?ciami, o jakich mowa w \u167? 15 rozporz\u261?dzenia. W ocenie skar\u380?\u261?cego nie musia\u322? tego uczyni\u263?, bo przepis \u167? 16 rozporz\u261?dzenia takiego uzasadnienia nie wymaga. Wskaza\u322?, \u380?e pe\u322?nomocnik skar\u380?\u261?cego nie tylko sporz\u261?dzi\u322? i wni\u243?s\u322? skarg\u281? po uprzednim dotarciu do projektu organizacji ruchu, po wniesieniu skargi dwukrotnie odpiera\u322? zarzuty organu. Z tej przyczyny orzeczenie o kosztach powinno obejmowa\u263? zwrot w wysoko\u347?ci 2162 z\u322?, obejmuj\u261?c wynagrodzenie pe\u322?nomocnika w wysoko\u347?ci rzeczywi\u347?cie poniesionej (nie przekraczaj\u261?cej sze\u347?ciokrotno\u347?ci stawki minimalnej) w miejsce zas\u261?dzonej kwoty 797 z\u322?. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par Za\u380?alenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw, dlatego nie mog\u322?o zosta\u263? uwzgl\u281?dnione. \par \par Wysoko\u347?\u263? koszt\u243?w post\u281?powania zas\u261?dzanych na rzecz strony wygrywaj\u261?cej proces jest limitowana wysoko\u347?ci\u261? rzeczywi\u347?cie poniesionych koszt\u243?w, przy czym zgodnie z \u167? 15 ust. 3 rozporz\u261?dzenia w sprawach wymagaj\u261?cych przeprowadzenia rozprawy nie mo\u380?e przekroczy\u263? sze\u347?ciokrotno\u347?ci stawki minimalnej, a nadto s\u261?d, ustalaj\u261?c wysoko\u347?\u263? \u380?\u261?danych koszt\u243?w, bierze pod uwag\u281? niezb\u281?dny nak\u322?ad pracy obro\u324?cy lub pe\u322?nomocnika, a tak\u380?e charakter sprawy i wk\u322?ad pracy zast\u281?pcy prawnego w przyczynienie si\u281? do jej wyja\u347?nienia i rozstrzygni\u281?cia (por. postanowienie 7 s\u281?dzi\u243?w SN z dnia 23 marca 2011 r., I KZP 1/11, OSNKW 2011, nr 5, poz. 38). \par \par Zgodnie z art. 205 \u167? 2 p.p.s.a. do niezb\u281?dnych koszt\u243?w post\u281?powania strony reprezentowanej przez adwokata lub radc\u281? prawnego zalicza si\u281? ich wynagrodzenie, jednak nie wy\u380?sze ni\u380? stawki op\u322?at okre\u347?lone w odr\u281?bnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty s\u261?dowe oraz koszty nakazanego przez s\u261?d osobistego stawiennictwa strony. W zakresie wynagrodzenia radcy prawnego przywo\u322?any przepis odsy\u322?a zatem przede wszystkim do przepis\u243?w rozporz\u261?dzenia, a nie do wynagrodzenia umownego okre\u347?lonego przez radc\u281? prawnego z mocodawc\u261?. \par \par Przepisy rozporz\u261?dzenia zawieraj\u261? dalsze wskaz\u243?wki w tym wzgl\u281?dzie. W \u167? 14 ust. 1 i 2 rozporz\u261?dzenia przewidziane zosta\u322?y kwoty stawek minimalnych w post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi, w tym przez odes\u322?anie do \u167? 2 w przypadku, gdy przedmiotem zaskar\u380?enia jest nale\u380?no\u347?\u263? pieni\u281?\u380?na, za\u347? przepisy \u167? 15 rozporz\u261?dzenia reguluj\u261? ustalanie wysoko\u347?ci op\u322?at za czynno\u347?ci. Op\u322?aty stanowi\u261?ce podstaw\u281? zas\u261?dzenia koszt\u243?w zast\u281?pstwa i koszt\u243?w radcy prawnego ustala si\u281? z uwzgl\u281?dnieniem stawek minimalnych. Zgodnie z przepisami \u167? 15 ust. 3 rozporz\u261?dzenia, op\u322?at\u281? w sprawach wymagaj\u261?cych przeprowadzenia rozprawy ustala si\u281? w wysoko\u347?ci przewy\u380?szaj\u261?cej stawk\u281? minimaln\u261?, kt\u243?ra nie mo\u380?e przekroczy\u263? sze\u347?ciokrotno\u347?ci tej stawki, ani warto\u347?ci przedmiotu sprawy, je\u347?li uzasadnia to: 1) niezb\u281?dny nak\u322?ad pracy radcy prawnego, w szczeg\u243?lno\u347?ci po\u347?wi\u281?cony czas na przygotowanie si\u281? do prowadzenia sprawy, liczba stawiennictw w s\u261?dzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynno\u347?ci podj\u281?te w sprawie, w tym czynno\u347?ci podj\u281?te w celu polubownego rozwi\u261?zania sporu, r\u243?wnie\u380? przed wniesieniem pozwu; 2) warto\u347?\u263? przedmiotu sprawy; 3) wk\u322?ad pracy radcy prawnego w przyczynienie si\u281? do wyja\u347?nienia okoliczno\u347?ci faktycznych istotnych dla rozstrzygni\u281?cia sprawy, jak r\u243?wnie\u380? do wyja\u347?nienia i rozstrzygni\u281?cia istotnych zagadnie\u324? prawnych budz\u261?cych w\u261?tpliwo\u347?ci w orzecznictwie i doktrynie; 4) rodzaj i zawi\u322?o\u347?\u263? sprawy, w szczeg\u243?lno\u347?ci tryb i czas prowadzenia sprawy, obszerno\u347?\u263? zgromadzonego w sprawie materia\u322?u dowodowego, w szczeg\u243?lno\u347?ci dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii bieg\u322?ego lub bieg\u322?ych s\u261?dowych, dowodu z zezna\u324? \u347?wiadk\u243?w, dowodu z dokument\u243?w, o znacznym stopniu skomplikowania i obszerno\u347?ci. \par \par Konstrukcja przyj\u281?ta w \u167? 15 ust. 3 rozporz\u261?dzenia prowadzi do wniosku, \u380?e wynagrodzenie radcy prawnego za czynno\u347?ci przed s\u261?dem, podlegaj\u261?ce zwrotowi od organu w przypadku uwzgl\u281?dnienia skargi, ustala si\u281? w wysoko\u347?ci przewy\u380?szaj\u261?cej stawk\u281? minimaln\u261? tylko w uzasadnionych przypadkach, okre\u347?lonych w pkt 1-4 powo\u322?anego przepisu. Oznacza to, \u380?e mo\u380?liwo\u347?\u263? przyznania stronie wielokrotnej stawki minimalnej jest odst\u281?pstwem od zasady, a rozstrzygni\u281?cie w tym zakresie nie mo\u380?e mie\u263? charakteru dowolnego i wymaga przekonuj\u261?cego uzasadnienia przes\u322?anek wskazanych w przepisach prawa (por. wydane na tle regulacji dotycz\u261?cych op\u322?at za czynno\u347?ci radc\u243?w prawnych postanowienia NSA z dnia 20 maja 2014 r., I GZ 107/14; z dnia 15 kwietnia 2010 r., I GZ 92/10; z 21 dnia kwietnia 2011 r., sygn. akt II GZ 13/11; te i kolejne cytowane orzeczenia dost\u281?pne w Internecie w Centralnej Bazie Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl). \par \par Wskazanie w \u167? 16 rozporz\u261?dzenia na mo\u380?liwo\u347?\u263? z\u322?o\u380?enia o\u347?wiadczenia o wysoko\u347?ci obci\u261?\u380?aj\u261?cych stron\u281? koszt\u243?w wynagrodzenia nie oznacza zwi\u261?zania s\u261?du wskazan\u261? w o\u347?wiadczeniu kwot\u261? (por. np. postanowienie NSA z dnia 27 lutego 2018 r., I OZ 154/18). Wniosek o zas\u261?dzenie koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego nie ma bowiem i nie mo\u380?e mie\u263? charakteru wi\u261?\u380?\u261?cego dla s\u261?du co do wysoko\u347?ci \u380?\u261?danej nale\u380?no\u347?ci, bo istot\u261? zwrotu koszt\u243?w tego\u380? zast\u281?pstwa procesowego nie jest refundacja wszystkich wydatk\u243?w poniesionych w zwi\u261?zku z zainicjowanym post\u281?powaniem s\u261?dowym, a realizacja przepis\u243?w prawa w tym wzgl\u281?dzie. W uzasadnieniu projektu rozporz\u261?dzenia prawodawca zastrzeg\u322?, \u380?e "oceniaj\u261?c wysoko\u347?\u263? podlegaj\u261?cego zwrotowi wynagrodzenia na podstawie autonomicznie okre\u347?lonych przes\u322?anek i ka\u380?dorazowo, uwzgl\u281?dniaj\u261?c charakter sprawy, rzeczywisty nak\u322?ad pracy pe\u322?nomocnika i podj\u281?te w sprawie czynno\u347?ci, s\u261?d nie jest zwi\u261?zany ustalon\u261? w umowie wysoko\u347?ci\u261? wynagrodzenia [...] za prowadzenie sprawy. Ustalona w taki spos\u243?b op\u322?ata istotnie mo\u380?e r\u243?\u380?ni\u263? si\u281? od rzeczywi\u347?cie poniesionego przez stron\u281? kosztu profesjonalnego pe\u322?nomocnika" (cyt. za A. Partyk, T. Partyk, Op\u322?aty za czynno\u347?ci adwokackie. Komentarz, wyd. III, LEX/el. 2021, \u167? 15). A zatem fakt z\u322?o\u380?enia o\u347?wiadczenia o wysoko\u347?ci koszt\u243?w obci\u261?\u380?aj\u261?cych stron\u281? z tytu\u322?u wynagrodzenia radcy prawnego nie obliguje s\u261?du do zas\u261?dzenia koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego w wysoko\u347?ci okre\u347?lonej w tym o\u347?wiadczeniu, wymaga natomiast od s\u261?du oceny, czy sprawa jest zawi\u322?a lub obszerna, a nak\u322?ad pracy pe\u322?nomocnika w zwi\u261?zku z wyst\u281?powaniem w przedmiotowej sprawie oraz jego wk\u322?ad w przyczynienie si\u281? do wyja\u347?nienia okoliczno\u347?ci sprawy i jej rozstrzygni\u281?cie istotnie uzasadniaj\u261? zas\u261?dzenie koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego w wysoko\u347?ci wy\u380?szej od taryfowej stawki minimalnej (por. np. wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II SAB/Go 36/16). Taka wyk\u322?adnia przepis\u243?w rozporz\u261?dzenia jest przyjmowana tak\u380?e w orzecznictwie s\u261?d\u243?w powszechnych (por. np. postanowienie S\u261?du Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt II AKz 353/19, w kt\u243?rym s\u261?d stwierdzi\u322?, \u380?e ustalona w umowie z adwokatem kwota nie musi stanowi\u263? podstawy zas\u261?dzenia poniesionych wydatk\u243?w procesowych, a s\u261?d powinien je ustali\u263? w granicach mi\u281?dzy jednokrotno\u347?ci\u261? a sze\u347?ciokrotno\u347?ci\u261? stawki minimalnej, uwzgl\u281?dniaj\u261?c niezb\u281?dny nak\u322?ad pracy i charakter sprawy). \par \par W ocenie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego w rozpoznawanej sprawie nale\u380?y podzieli\u263? stanowisko S\u261?du pierwszej instancji, \u380?e brak by\u322?o podstaw do zas\u261?dzenia zwrotu koszt\u243?w wynagrodzenia radcy prawnego w kwocie rzeczywi\u347?cie poniesionej, wy\u380?szej od stawek tzw. minimalnych. \par \par S\u261?d pierwszej instancji nie by\u322? zwi\u261?zany wysoko\u347?ci\u261? wynagrodzenia radcy prawnego wynikaj\u261?c\u261? z poniesionych koszt\u243?w, natomiast nie wyst\u261?pi\u322?y w tej sprawie okoliczno\u347?ci uzasadniaj\u261?ce zas\u261?dzenie wielokrotno\u347?ci stawki minimalnej. Analiza akt s\u261?dowych sprawy wskazuje, \u380?e pe\u322?nomocnik reprezentowa\u322? skar\u380?\u261?cego od pocz\u261?tku post\u281?powania s\u261?dowoadministracyjnego, a jego g\u322?\u243?wne czynno\u347?ci w sprawie przed wydaniem wyroku zawieraj\u261?cego zaskar\u380?one postanowienie to wniesienie skargi i dw\u243?ch kr\u243?tkich pism procesowych (k. 37-38 i 52-53 akt s\u261?dowych), przy czym jak wynika z protoko\u322?u rozprawy - pe\u322?nomocnik nie stawi\u322? si\u281? na rozprawie przed s\u261?dem (k. 56 akt s\u261?dowych) ani na og\u322?oszeniu wyroku (protok\u243?\u322? og\u322?oszenia orzeczenia - k. 57 akt s\u261?dowych). \par \par Podj\u281?te przez pe\u322?nomocnika w tej sprawie czynno\u347?ci procesowe nie wykraczaj\u261? zatem ponad przeci\u281?tne zaanga\u380?owanie profesjonalnego pe\u322?nomocnika w spraw\u281? s\u261?dowoadministracyjn\u261?. W za\u380?aleniu pe\u322?nomocnik te\u380? nie pr\u243?buje wskazywa\u263? na takie dzia\u322?ania, kt\u243?re \u347?wiadczy\u322?yby o jego znacznym nak\u322?adzie pracy. Wskazuje na typowe czynno\u347?ci pe\u322?nomocnika - sporz\u261?dzenie skargi, dw\u243?ch pism procesowych w sprawie. Wynagrodzenie za tego rodzaju czynno\u347?ci pe\u322?nomocnika uwzgl\u281?dnione s\u261? w stawkach minimalnych. Nale\u380?y bowiem uzna\u263?, \u380?e racjonalny prawodawca okre\u347?laj\u261?c wysoko\u347?\u263? stawek minimalnych wynagrodzenia profesjonalnych pe\u322?nomocnik\u243?w za poszczeg\u243?lne czynno\u347?ci lub za udzia\u322? w post\u281?powaniach, rozwa\u380?y\u322? i uwzgl\u281?dni\u322? wszelkie okoliczno\u347?ci charakterystyczne dla danego typu spraw. W stawkach minimalnych odzwierciedlona zosta\u322?a zatem swoista wycena koniecznego nak\u322?adu pracy pe\u322?nomocnika zwi\u261?zana ze specyfik\u261? okre\u347?lonego rodzaju post\u281?powa\u324?. Jednocze\u347?nie prawodawca pozostawi\u322? s\u261?dom orzekaj\u261?cym mo\u380?liwo\u347?\u263? uwzgl\u281?dnienia nadzwyczajnych, szczeg\u243?lnych okoliczno\u347?ci, kt\u243?re pojawiaj\u261?c si\u281? w danej sprawie, zwi\u281?kszaj\u261? nak\u322?ad pracy niezb\u281?dnej do prawid\u322?owej realizacji obowi\u261?zk\u243?w profesjonalnego pomocnika procesowego (por. postanowienie S\u261?du Najwy\u380?szego z dnia 24 pa\u378?dziernika 2012 r., III CZ 57/12). Ani akta sprawy ani \u380?aden z argument\u243?w za\u380?alenia nie wskazuj\u261? na wyst\u261?pienie takich szczeg\u243?lnych okoliczno\u347?ci i zwi\u281?kszonego w ich rezultacie nak\u322?adu pracy pe\u322?nomocnika w tej sprawie. Wniosek pe\u322?nomocnika nie wskazywa\u322? na \u380?adn\u261? z okoliczno\u347?ci z \u167? 15 ust. 3 rozporz\u261?dzenia, a twierdzenia za\u380?alenia o znacznym nak\u322?adzie pracy pe\u322?nomocnika w sprawie s\u261? og\u243?lnikowe i go\u322?os\u322?owne. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny podziela zatem stanowisko s\u261?du pierwszej instancji, \u380?e w niniejszej sprawie brak by\u322?o podstaw do stwierdzenia, \u380?e rzeczywisty nak\u322?ad pracy wymaga\u322? uwzgl\u281?dnienia wnioskowanej wielokrotno\u347?ci stawki minimalnej wynagrodzenia radcy prawnego. Skoro s\u261?d pierwszej instancji prawid\u322?owo oceni\u322?, \u380?e do kwoty zas\u261?dzonych w sprawie koszt\u243?w post\u281?powania nale\u380?y zaliczy\u263? stawk\u281? wynagrodzenia radcy prawnego obliczon\u261? na podstawie \u167? 14 ust. 1 pkt 1 lit c) rozporz\u261?dzenia, a nie wielokrotno\u347?\u263? tej stawki, zaskar\u380?one postanowienie nale\u380?y uzna\u263? za zgodne z prawem, w tym z art. 200 i art. 205 \u167? 2 p.p.s.a. \par \par Ze wskazanych przyczyn Naczelny S\u261?d Administracyjny oddali\u322? za\u380?alenie, dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 \u167? 2 p.p.s.a. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}