VII SAB/Wa 2258/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-02-17	
Data wpływu	2025-08-26	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Andrzej Nogal /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
659	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Finansów i Gospodarki w postępowaniu odwoławczym postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.	
Uzasadnienie
Pismem z [...] lipca 2025 r. M. B. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Finansów i Gospodarki w postępowaniu odwoławczym.

Sąd pismem z [...] września 2025 r. wezwał skarżącego do uzupełniania braków formalnych skargi m.in. przez wskazanie numeru PESEL skarżącego. Brak ten miał zostać uzupełniony w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2025 r. (k. 12 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął w dniu [...] września 2025 r. Żądany brak formalny skargi nadesłano przy piśmie z [...] października 2025 r. (data wpływu do Sądu), który nadano w placówce pocztowej w dniu 30 września 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.

Jak wcześniej wskazano wezwanie do wskazania numeru PESEL skarżącego zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 września 2025 r. Termin do usunięcia przez skarżącego braku formalnego skargi upłynął 29 września 2025 r. Skarżący dokonał tej czynność z uchybieniem ww. terminu 30 września 2025 r. Podkreślenia wymaga fakt, że uzupełnienie braków formalnych po terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzeń Sądu w tym zakresie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia i skargę odrzucił.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.