![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6079 Inne o symbolu podstawowym 607, Uzasadnienie, Wojewoda, *Odrzucono wniosek, II SA/Wr 361/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2019-04-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 361/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2018-05-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6079 Inne o symbolu podstawowym 607 | |||
|
Uzasadnienie | |||
|
Wojewoda | |||
|
*Odrzucono wniosek | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 361/18 w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie żądania wykupu działek postanawia: odrzucić wniosek o sporządzenie uzasadnienia. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 361/18 oddalił skargę B. W. (dalej: skarżąca) na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie żądania wykupu działek. Skarżąca reprezentowana przez adwokata w piśmie z 14 stycznia 2019 r. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2019 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku. Postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 stycznia 2019 r., jednak nie zostało przez nią zaskarżone. Pismem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżąca wraz z uczestnikiem postępowania, K. W., złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wskutek rozpoznania wniosku uczestnika postępowania uzasadnienie zostało sporządzone i jemu doręczone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Ponadto, zgodnie z art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. Ponadto, zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wyrok oddalający skargę zapadł po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2018 r., wobec czego zgodnie z art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku doręczono stronom z urzędu. Wobec uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2019 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku. Skarżąca, podobnie jak strona przeciwna oraz uczestnicy postępowania nie zaskarżyli powyższego postanowienia. W konsekwencji ponowny wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2018 r. ocenić należy jako niedopuszczalny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Wniosek uczestnika postępowania, złożony tym samym pismem, został zaś uwzględniony jako złożony w terminie, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu skutecznie doręczony na podstawie art. 142 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||