![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p, Drogi publiczne, Dyrektor Izby Celnej, , SA/Rz 771/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2004-07-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
SA/Rz 771/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
|
|
|||
|
2003-05-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie | |||
|
Jolanta Ewa Wojtyna /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p | |||
|
Drogi publiczne | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Firmy " A." na decyzję Izby Celnej [...] z dnia [...] kwietnia 2003 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za brak w pojeździe karty opłaty drogowej za przejazd po drogach krajowych postanawia -odrzucić skargę- |
||||
|
Uzasadnienie
SA/Rz 771/03 UZASADNIENIE Decyzja z dnia [...] kwietnia 2003 roku, Nr [...], Izba Celna [...] utrzymało w mocy decyzję Urzędu Celnego [...] z dnia [...] września 2002 roku, Nr [...], w przedmiocie nałożenia na Firmę A. kary 4000 PLN za brak w pojeździe o nr rej [...] karty opłaty drogowej za przejazd po drogach krajowych. Na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wnieśli właściciele Firma A., K. Ł. i K. S. Skarga wpłynęła w dniu 19 maja 2003 roku. W tym samym dniu skarżący zostali wezwani do uzupełnieni braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało przesłane na adres wskazany w skardze, gdzie w dniu 22 maja 2003 roku zostało doręczone K. Ł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie 7 dni liczonym od dnia jego otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1270) zwanej dalej P.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobierany jest wpis. Pismem, od którego pobiera się wpis jest między innymi skarga. W przypadku brak wpisu skarżący jest wzywany do jego uiszczenia w terminie 7 dni liczonym od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie wniesiono skargę w przedmiocie nałożenia kary ,w wysokości 4000 PLN, za brak w pojeździe karty opłaty drogowej za przejazd po drogach krajowych, skarżący byli więc zgodnie obowiązującym w dniu wniesienia skargi § 2 ust. 2 pkt 1 rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 roku w sprawie wysokości wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności zakresu administracji publicznej ( Dz. U. Nr 117, poz. 563 ) zobowiązani do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 160 PLN. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 maja 2003 roku, zatem ostatnim dniem w którym należało uiścić wpis był dzień 29 maja 2003 roku. We wskazanym terminie wpis nie został uiszczony, wobec czego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.s.a postanowił o odrzuceniu skargi. |
||||