VIII SA/Wa 777/20 - Postanowienie

Data orzeczenia	2021-06-24	
Data wpływu	2020-11-17	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6550	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Sygn. powiązane	I GZ 270/21	
Skarżony organ	Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2019 nr 0 poz 2325; art. 220 par. 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcie bezpośredniego na rok 2011 postanawia: odrzucić skargę	
Uzasadnienie
Pismem z [...] października 2020 r. [...] spółka z o.o. (dalej: skarżąca, Spółka) wniosła skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2020 r. nr [...]

w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011.

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2021 r. referendarz sądowy WSA

w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku Spółki, odmówił przyznania prawa pomocy

w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, pismem z [...] kwietnia 2021 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z 6 kwietnia 2021 r., Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącej 26 kwietnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25 akt sądowych).

Pismem z 4 maja 2021 r. Spółka wniosła o odroczenie terminu płatności wpisu do czasu zakończenia stanu epidemii. Podniosła, że nie posiada środków na uiszczenie wpisu, albowiem nie osiąga od dawna żadnych przychodów.

Pismem z [...] maja 2021 r. Sąd poinformował skarżącą, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu nie podlega odroczeniu.

Po sprawdzeniu 1 czerwca 2021 r. w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że Spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi (k. 28 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu wskutek braku uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł zostało doręczone Spółce 26 kwietnia 2021 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania. Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał 3 maja 2021 r., ale ponieważ ostatni dzień terminu wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy, dlatego też z uwagi na brzmienie art. 83 § 2 p.p.s.a., który nakazuje przesunięcie ostatniego dnia terminu przypadającego na sobotę lub dzień wolny od pracy na następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, ostatnim dniem terminu na uiszczenie wpisu w niniejszej sprawie był 4 maja 2021 r. W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 220 § 1

i § 3 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu nie podlega przedłużeniu, gdyż jest to ustawowy termin zawity.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.