![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Odrzucenie skargi, Naczelnik Urzędu Skarbowego, Odrzucono skargę, VIII SA/Wa 304/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-09-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VIII SA/Wa 304/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2017-04-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Naczelnik Urzędu Skarbowego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. z siedzibą w R. na czynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia zastawów skarbowych postanowił: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony po terminie wpis od skargi w kwocie [...] zł. |
||||
|
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z [...] sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] sierpnia 2017 r., wezwał [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: "skarżąca") do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] kwietnia 2017 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...]sierpnia 2017 r. (k. 60 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] sierpnia 2017 r. Tymczasem wpis sądowy uiszczono w dniu [...] sierpnia 2017 r. (zob. k. 61 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 uppsa Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia. |
||||