drukuj    zapisz    Powrót do listy

6329 Inne o symbolu podstawowym 632, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę kasacyjną, IV SA/Po 1198/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2013-04-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Po 1198/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2013-04-09  
Data wpływu
2012-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I OSK 2193/13 - Wyrok NSA z 2015-03-25
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1198/12, w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty oraz umorzenia ustawowych odsetek od należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1198/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. S. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty oraz umorzenia ustawowych odsetek od należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, opatrzone stosownym pouczeniem, przesłano skarżącemu 21 marca 2013 r. (k. 105 akt sądowych).

W dniu 28 marca 2013 r. skarżący złożył pismo zaadresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zatytułowane jako "skarga". Pismo to zostało zakwalifikowane jako skarga kasacyjna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 j.t..; dalej w skrócie "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, pomimo że nie jest on jedną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.

Na marginesie Sąd pragnie wskazać, iż 29 marca 2013 r., na wniosek Skarżącego przesłano Mu formularz o przyznanie prawa pomocy. W przypadku, gdy zostanie przyznany skarżącemu profesjonalny pełnomocnik, to będzie On mógł skorzystać z Jego pomocy w sporządzeniu skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd skargę kasacyjną odrzucił.

MZ



Powered by SoftProdukt