Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu.
Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęte zostało na skutek skargi złożonej przez L.S. na decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 lipca 2009 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Na powyższe zarządzenie pismem z dnia [....] 2009 r. skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 14 grudnia 2009r. sygn. akt. II OZ 1102/09 zażalenie oddalił.
Wobec prawomocności zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2009 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to odebrała w dniu 4 stycznia 2010 r.
Pomimo zakreślonego terminu do dokonania czynności, skarżąca nie uiściła wpisu. Wobec powyższego, skarga jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.
