Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

sygn. akt II SA/Kr 599/13 Kraków, dnia 24 lipca 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na postanowienie Wojewody z dnia 25 lutego 2013r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek wniesienia przez E.P. skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2013r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Pismem procesowym z dnia 10 lipca 2013r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując jednocześnie, że z uwagi na zmianę stanu faktycznego, zaistniałą po zainicjowaniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skargę należy uznać za bezzasadną. Wobec wyraźnego wyrażenia woli zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego bez merytorycznego rozstrzygania o zasadności zarzutów skargi, wniosek skarżącego z dnia 10 lipca 2013r. należy uznać za oświadczenie o cofnięciu skargi.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne.

Mając na uwadze, że zawarte w piśmie procesowym oświadczenie o cofnięciu skargi nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.