|
|
| 2019-06-12 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2017-03-20
|
|
|
Naczelny Sąd Administracyjny
|
|
|
Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
|
|
|
Umorzenie postępowania
|
|
|
I SA/Bk 1118/16 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2016-12-30
|
|
|
Dyrektor Izby Celnej
|
|
|
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
|
|
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
|
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1118/16 w sprawie ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić D.T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych. |
|
Uzasadnienie
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 21 grudnia 2018 r. pełnomocnik D.T. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 1118/16. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) postanowił jak w sentencji. |
