Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 439/20 w sprawie ze skargi K.D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy postanawia: sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 marca 2024 r., sygn. akt III OSK 4000/21, w ten sposób, że w komparycji rozstrzygnięcia, w oznaczeniu daty zaskarżonej decyzji, w miejsce błędnie wpisanej daty: "[...] stycznia 2021 r." wpisać datę prawidłową: "[...] stycznia 2020 r."

Wyrokiem z 14 marca 2024 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt III OSK 4000/21, Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 1. uchylił zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...]; w punkcie 2: zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz K.D. kwotę 737 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 z ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji powyższego wyroku w sposób oczywiście omyłkowy wskazano, że postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym toczyło się na skutek skargi na decyzję z dnia [...] stycznia 2021 r., podczas gdy w rzeczywistości zaskarżona decyzja została wydana w dniu [...] stycznia 2020 r.

Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.