Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2710/20 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 października 2020 r., nr BP.501.908.2020.1284.WA7.8982 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić G. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 186 (sto osiemdziesiąt sześć) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 23 lutego 2021 r., oddalił skargę G. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 października 2020 r., nr BP.501.908.2020.1284.WA7.8982 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

G. Sp. z o.o. w W. wniosła skargę kasacyjną od powołanego wyroku zaskarżając go w całości.

Pismem z dnia 9 października 2024 r. pełnomocnik G. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o zwrot uiszczonego wpisu od wniesionego środka zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), postanowił jak w sentencji.