![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, III SA/Wa 1149/19 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-06-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wa 1149/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2019-05-15 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Maciej Kurasz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 230 par. 1 i , art. 220 par. 1 i 3, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 83 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym odo osób fizycznych za 2014 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić B.M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 752 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
B.M. ("Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 27 sierpnia 2019 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 752 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 3 października 2019 r. Skarżący został wezwany do wykazania, w jakiej dacie uiścił wpis sądowy od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wpis od skargi uiszczono 17 września 2019 r. zgodnie z znajdującym się w aktach sądowych potwierdzeniem z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie. W piśmie z 25 października 2019 r. (data nadania) przesłano potwierdzenie wpłaty kwoty 752 zł w dacie 17 września 2019 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 24 września 2019 r. wynika, że wpis został uzupełniony w dniu 17 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z akt sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w przepisanym terminie, a jego odpis został skutecznie doręczony Skarżącemu w dniu 9 września 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 35 akt sądowych). Należało więc przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu odpisu zarządzenia z 27 sierpnia 2019 r., tj. w dniu 10 września 2019 r. i upłynął z dniem 16 września 2019 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Zarówno z dokumentów księgowych sądu, jak i dokumentu nadesłanego przez Skarżącego wynika, że wpłata została dokonana w dniu 17 września 2019 r. (potwierdzenie – k. 36 akt sądowych, pocztowe polecenie przelewu – k. 41 akt sądowych). Należało więc uznać, że Skarżący uiścił wpis sądowy po upływie przepisanego terminu (dzień po terminie). Skarga podlega zatem odrzuceniu, a cały uiszczony wpis należało zwrócić z urzędu Skarżącemu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, o czym orzekł w punkcie 1) sentencji postanowienia. W punkcie 2) sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. o zwrocie na rzecz Skarżącego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 752 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi (uiszczonego po terminie). |
||||