Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1- sentencja postanowienia

Decyzją z dnia 18 sierpnia 2006r. Nr "[...]", Wojewoda, działając na zasadzie art. 138§1 pkt1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. z 2001r. Nr 87, poz. 960, ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia 29 czerwca 2006r. orzekającą o wymeldowaniu J. G. z pobytu stałego w lokalu nr 44 przy ul. "[...]" w O.

W dniu 21 września 2006r. [data nadania przesyłki w UP] J. G. wniósł, za pośrednictwem Wojewody, skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Podkreślił w niej, iż decyzja o wymeldowaniu jest krzywdząca i niesprawiedliwa, zaś podane fakty odbiegają od prawdy. Podniósł, że swoje racje udowodni przed Sądem.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 23 października 2006r. J. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona.

Tego samego dnia Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Skarżącego pouczono, iż nieusuniecie braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi w trybie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie usunęła braku formalnego skargi - nie nadesłała odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie zaś do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka powyższa została doręczona osobiście do rąk adresata w dniu 6 października 2006r. Taka data figuruje w miejscu potwierdzenia odbioru korespondencji. W ocenie Sądu wpisana przez skarżącego data jest błędna, bowiem ze stempla nagłówkowego dowodu doręczenia korespondencji wynika, że powyższa przesyłka została nadana w dniu 6 listopada 2006r. Taka data została potwierdzona także w zapisie dotyczącym awizowania korespondencji w dniu 6 listopada 2006r., a następnie taka właśnie data została wpisana przez pracownika poczty wydającego adresatowi przesyłkę. Wobec powyższych zapisów na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki nie ulega wątpliwości, że przesyłka powyższa została doręczona skarżącemu w dniu 6 listopada 2006r., nie zaś w dniu 6 października 2006r.

W zakreślonym ustawowym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie usunęła braku formalnego skargi, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.