![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6329 Inne o symbolu podstawowym 632, Odrzucenie zażalenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, I SA/Wa 383/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-12-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 383/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2007-03-06 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Przemysław Żmich. /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6329 Inne o symbolu podstawowym 632 | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
I OZ 194/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-28 I OZ 197/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-28 I OZ 195/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-28 I OZ 196/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-28 I OZ 475/08 - Postanowienie NSA z 2008-07-02 I OZ 376/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-23 |
|||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 197 par. 2 i art. 198, art. 178, art. 194 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 383/07 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku W. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawartego w zażaleniu z dnia 22 kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego postanawia odrzucić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 383/07 pozostawił bez rozpoznania wniosek W. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 7 października 2008 r. odpis w/w zarządzenia z dnia 25 września 2008 r. został skutecznie doręczony pełnomocnikowi W. K. – adwokatowi V. A., co wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k-259). W dniu 21 października 2008 r. W. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe zarządzenie Sądu z dnia 25 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 2 powołanej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 198 tej ustawy powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Tak więc odnosząc się do daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego przedmiotowego zarządzenia z dnia 25 września 2008 r. tj. 7 października 2008 r. ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia na to zarządzenie upłynął w dniu 14 października 2008 r. Skoro zażalenie zostało wniesione w dniu 21 października 2008 r., a więc z przekroczeniem terminu do jego wniesienia, to na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić. |
||||