|
|
| 2023-07-03 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2020-08-21
|
|
|
Naczelny Sąd Administracyjny
|
|
|
Małgorzata Korycińska /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
|
|
|
Umorzenie postępowania
|
|
|
VI SA/Wa 2320/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-03-03
|
|
|
Minister Sprawiedliwości
|
|
|
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
|
|
|
Dz.U. 2023 poz 259 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
|
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2320/19 w sprawie ze skargi W. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] z dnia 30 sierpnia 2019 r. nr DZP-II.614.17.2019 w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić W. C. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. |
|
Uzasadnienie
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 października 2020 r., pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2320/19. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), postanowił jak w sentencji. |
