drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Budowlane prawo, Wojewoda, Odrzucono skargę
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, II SAB/Rz 24/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2004-08-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Rz 24/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie

Data orzeczenia
2004-08-23 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Ewa Wojtyna /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym skargi B. D. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta [...] w sprawie pozwolenia na budowę - postanawia - -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

W dniu 30 czerwca 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga B. D. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia E. Z. na postanowienie Prezydenta Miasta [...] odmawiającego zawieszenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę przyłącza wodociągowego. Skarga nie została podpisana przez B. D. wobec czego Sąd pismem z dnia 30 czerwca 2004 roku wezwał skarżąca do uzupełnienia wymienionego powyżej braku formalnego. Skarżąca w zakreślony przez Sąd terminie barku nie uzupełniła.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zwanej dalej P.s.a , pismo wnoszone do sądu winno być podpisane przez stronę. Warunek ten odnosi się również do skarg na działania lub bezczynność organów administracji publicznej. Jeżeli pismo nie jest podpisane, sąd na postawie art. 49 § 1 P.s.a wyzywa stronę do uzupełnienia wskazanego braku formalnego przez jego podpisanie w terminie 7 dni liczonym od dnia otrzymania wezwania. Wobec tego, iż B. D. nie podpisał skargi na bezczynność Wojewody [...] na podstawie w/w przepisów została wezwana przez Sąd do usunięcia tego braku formalnego. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 lipca 2004 roku, zwierało również pouczenie, iż nie podpisanie skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Mimo upływu terminu wskazanego w art. 49 § 1 P.s.a B. D. nie uzupełniła barków skargi. Wobec powyższego Sąd będąc związany normą zawarta w treścią art. 58 § 1 pkt 3 postanowił o odrzuceniu skargi.



Powered by SoftProdukt