Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O., L. Ż., G. S., S. S., Ł. S., J. D., K. S., L. S. i B. G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

W dniu 19 lipca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) H. O., występująca też jako pełnomocnik współskarżących wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P.

z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

w sprawie pozwolenia na rozbudowę obiektu budowlanego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2010 r. Skarżaca występująca też jako pełnomocnik współskarżących została wezwana do nadesłania 11 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, do złożenia oryginału lub uwierzytelnionego pełnomocnictwa udzielonego przez współskarżących do reprezentowania przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącej w dniu 23 sierpnia 2010 r. (k. 28). Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w piątek 30 sierpnia 2010 r.

Wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2010 r. Skarżący poinformowali tutejszy Sąd, że nie będą kontynuować dalszego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej braki formalne nie zostały uzupełnione oraz nie został uiszczony wpis, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Na marginesie należy dodać, że Sąd przyjął do wiadomości wniosek Skarżących z dnia 24 sierpnia 2010 r., iż nie będą kontynuować dalszego postępowania w tej sprawie.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw.

z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.