Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 492/17 w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 492/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek Z. R. (dalej strona lub skarżący) o wyłączenie sędziego NSA Henryka Ożoga od orzekania w sprawie ze skargi strony na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W.

Na wskazane powyżej postanowienie, pismem z dnia 10 listopada 2017 r., strona skarżąca złożyła zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2017 r. przewodniczący Wydziału IV tutejszego Sądu wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 grudnia 2017 r.

Pismem z tego samego dnia skarżący wskazał, że skierowane do niego wezwanie uznaje za bezzasadne, bowiem wnosząc zażalenie z dnia 10 listopada 2017 r. dołączył do niego odpis, który został już przesłany organowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pism w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W niniejszym postępowaniu skarżący w jednym piśmie wniósł zażalenie do siedmiu spraw. Zatem oryginał zażalenia i jeden jego odpis zostały dołączone do akt pierwszej, wskazanej przez stronę sprawy o sygnaturze IV SA/Wr 487/17. W pozostałych przypadkach do akt sprawy dołączono uwierzytelnioną kopię zażalenia. Wobec zaś braku odpowiedniej liczby odpisów zażalenia wystąpiła konieczność wezwania o nie skarżącego, albowiem Sąd nie jest uprawniony do samodzielnego usunięcia braków formalnych pisma procesowego wniesionego przez stronę postępowania sądowego.

Wobec powyższego, przewodniczący wydziału, mając na uwadze treść art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwał stronę o nadesłanie odpisu zażalenia w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia. Przesyłkę zawierającą wezwanie strona skarżąca odebrała 1 grudnia 2017 r.

W myśl art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Zgodnie z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 459 ze zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jednakże, gdy początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

W zakreślonym – siedmiodniowym – terminie, który upływał z dniem 8 grudnia 2017 r. (piątek), strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego zażalenia.

Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze wskazaną podstawę prawną, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.