drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę kasacyjną, III SA/Wa 371/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2013-07-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Wa 371/13 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2013-07-17  
Data wpływu
2013-02-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grażyna Nasierowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I FZ 379/13 - Postanowienie NSA z 2013-09-04
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 178, art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Sygn. akt III SA/Wa 371/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 371/13 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2006 r. postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 1) zwrócić P. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych )

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2006 r.

Skarżąca w dniu 14 maja 2013 r. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2013 r. pełnomocnik Skarżącej – dor. pod. M. O. , został wezwany dwoma pismami z 13 czerwca 2013 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 750 zł oraz do usunięcia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej braku formalnego skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W wezwaniach pouczono, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Ze znajdującego się w aktach sądowych "potwierdzenia odbioru" wynika, że wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 17 czerwca 2013 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie, pełnomocnik strony uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej. Do dnia 17 lipca 2013 r. nie został uzupełniony brak formalny skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

Zgodnie z dyspozycją art. 67 § 5 P.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

Z kolei pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy (tj. akt sądowych) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, o czym stanowi art. 37 § 1 P.p.s.a. Natomiast według art. 46 § 2 P.p.s.a. do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa do akt sądowych. W niniejszej sprawie do złożenia skargi kasacyjnej zostało dołączone pełnomocnictwo do reprezentowania Skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 371/13. Należy zatem stwierdzić, iż do skargi kasacyjnej, którą podpisał pełnomocnik, nie dołączono prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa potwierdzającego jego umocowanie do złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sadu Administracyjnego. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi kasacyjnej, Sąd skargę odrzuca na podstawie art. 178 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik siedmiodniowy termin do wykonania wskazanego wyżej obowiązków biegł od dnia 18 czerwca 2013 r. do dnia 24 czerwca 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. W wyznaczonym terminie pełnomocnik Skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej. W wyznaczonym terminie uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej.

W tej sytuacji, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a z w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.



Powered by SoftProdukt