![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 109/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2018-03-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 109/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2018-02-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. i Z. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
K. A. i Z. A. pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując w uzasadnieniu, że skarga została złożona z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu. Przesyłki zawierające zaskarżoną decyzję skierowane do K. A. i Z. A. zostały złożone do akt ze skutkiem doręczenia na dzień [...] sierpnia 2017 r. Obie przesyłki były dwukrotnie awizowane – a dniu [...] sierpnia 2017 r. i w dniu [...] sierpnia 2017 r. W dniu [...] grudnia 2017 r. Z. A. odebrał w siedzibie Kolegium kopię decyzji z dnia [...] czerwca 2017 r. Został poinformowany o wysłaniu decyzji i uznaniu jej za doręczoną kilka miesięcy wcześniej. W skardze z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżący nie odnieśli się do kwestii terminu wniesienia skargi ponad 4 miesiące po ustawowym terminie. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Doręczona decyzja zawierała pouczenie o przysługującym prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji. Ustawowy termin do złożenia skargi na ww. decyzję upłynął skarżącym w dniu [...] października 2017 r. Skarga K. A. i Z. A. została złożona osobiście w dniu [...] stycznia 2018 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał niniejszą skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. |
||||