drukuj    zapisz    Powrót do listy

6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 109/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2018-03-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Wr 109/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2018-03-07 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. i Z. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. A. i Z. A. pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując

w uzasadnieniu, że skarga została złożona z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu.

Przesyłki zawierające zaskarżoną decyzję skierowane do K. A.

i Z. A. zostały złożone do akt ze skutkiem doręczenia na dzień

[...] sierpnia 2017 r. Obie przesyłki były dwukrotnie awizowane – a dniu [...] sierpnia 2017 r. i w dniu [...] sierpnia 2017 r.

W dniu [...] grudnia 2017 r. Z. A. odebrał w siedzibie Kolegium kopię decyzji z dnia [...] czerwca 2017 r. Został poinformowany o wysłaniu decyzji i uznaniu jej za doręczoną kilka miesięcy wcześniej.

W skardze z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżący nie odnieśli się do kwestii terminu wniesienia skargi ponad 4 miesiące po ustawowym terminie.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Doręczona decyzja zawierała pouczenie

o przysługującym prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji.

Ustawowy termin do złożenia skargi na ww. decyzję upłynął skarżącym w dniu

[...] października 2017 r. Skarga K. A. i Z. A. została złożona osobiście w dniu [...] stycznia 2018 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał niniejszą skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt