![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 658, Odrzucenie skargi, Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, Odrzucono skargę, VII SAB/Wa 228/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-12-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SAB/Wa 228/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2020-08-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M P i M O na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego postanawia : odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z 4 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 sierpnia 2020 r., wezwał r. pr. A W jako pełnomocnika M P i M O (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od każdego ze skarżących po 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnikowi skarżących prawidłowo doręczono powyższe wezwania 11 września 2020 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 18 września 2020 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę. |
||||