![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6153 Warunki zabudowy terenu, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, II SA/Lu 217/11 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2011-04-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Lu 217/11 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2011-03-28 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6153 Warunki zabudowy terenu | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 60. art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i S. małżonków T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu 17 lutego 2011 r. M. i S. małżonkowie T. wnieśli skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 28 marca 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do złożenia odpisu skargi zostały doręczone każdemu ze skarżących odrębnie w dniu 4 kwietnia 2011 r. (k. 20, 21). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścili wpisu od skargi ani nie złożyli żądanych odpisów skargi, zaś w piśmie procesowym z dnia 7 kwietnia 2011 r. (data nadania) oświadczyli, że cofają skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa skarżącego, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu sąd odrzuca skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd ma obowiązek odrzucić skargę również wówczas, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (np. nie złożono odpisów skargi w ilości umożliwiającej doręczenie ich wszystkim uczestnikom postępowania). W przypadku nieopłacenia wpisu sądowego od skargi oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, sąd zobowiązany jest skargę odrzucić, a nie może umorzyć postępowania, nawet, gdy skarżący oświadczył, że cofa wniesioną do sądu skargę w myśl art. 60 p.p.s.a. Przepis ten pozwala wprawdzie skarżącemu na cofnięcie skargi i sąd jest tym co do zasady związany, lecz aby cofnięcie skargi było skuteczne, skarga ta musi być należycie opłacona i nie może być obarczona brakami formalnymi. Skarżący M. i S. małżonkowie T., mimo wezwania przez Sąd, nie uiścili wpisu od skargi ani nie złożyli wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie, co oznacza, że ich skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu. |
||||