drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 659, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, II SAB/Gl 37/12 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2012-10-29, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Gl 37/12 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2012-10-29 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-06-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Ewa Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 3 par. 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 37
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2012 r. sprawy ze skargi M. C-B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie bezpiecznego użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

M. C.-B. pismem z dnia 12 czerwca 2012 r. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie bezpiecznego użytkowania obiektu budowlanego. Zdaniem skarżącej, jak wynika ze skargi, w postępowaniu prowadzonym przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej [...]WINB), doszło do "przewlekłości i zalegalizowania bezprawia w związku z brakiem rozpoznania zażalenia skarżącej z dnia 30 kwietnia 2012 r. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...]r.

Na wstępie należy stwierdzić, że w kompetencjach sądu administracyjnego od dnia 11 kwietnia 2012 r. mieści się rozpoznanie skarg na przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 – 4a (art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej powoływana jako p.p.s.a.).

Ustawą z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawodawca dokonał nowelizacji art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. przez dopuszczenie możliwości złożenia do sądu administracyjnego skargi na przewlekłe prowadzenie sprawy, a także art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego przez wprowadzenie do niego możliwości złożenia zażalenia na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego. Zażalenie takie powinno być złożone do organu wyższego stopnia (art. 37 § 1 k.p.a.).

Powszechnie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (np. WSA w Gliwicach post. z dnia 18 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SAB/Gl 65/09, Legalis) uznaje się, że uprzednie złożenie zażalenia w trybie art. 37 k.p.a. jest niezbędnym warunkiem złożenia skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego. Stanowisko takie znajduje uzasadnienie w treści art. 52 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę (a więc i skargę na przewlekłość postępowania) można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W ocenie Sądu skarżąca powyższego warunku nie spełniła.

Pismo złożone przez nią na żądanie Sądu z dnia 8 maja 2012 r. (k. 88 akt sądowych) zostało wprawdzie skierowane do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego, ale określono w nim, że dotyczy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D., a wskazany w nim ponadto zakres przedmiotowy nie pokrywa się z przedmiotem skargi z dnia 12 czerwca 2012 r.

W ocenie składu orzekającego pismo to nie stanowiło zażalenia, o którym mowa w art. 37 § 1 k.p.a., a tym samym nie został spełniony niezbędny warunek do wniesienia skutecznej skargi. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Skarżącej Sąd pragnie wyjaśnić, że zagadnienia związane ze skargą na przewlekłość postępowania administracyjnego reguluje przede wszystkim ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast wskazana w skardze – ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym (...) – Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm. – regulują zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przygotowawcze.

mw



Powered by SoftProdukt