Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski, , po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 403/06 w sprawie ze skargi Z. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Ś. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie .

Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 403/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. R. i A. R. na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...] czerwca 2005 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Ś.

Od powyższego wyroku Z. R. złożył skargę kasacyjną, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.

Postanowieniem z dnia 15 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 1774/08, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 403/06 w sprawie ze skargi Z. R. i A. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Ś. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Ś. Postępowanie zawieszono na zgodny wniosek stron, to jest Z. R. (pisma z 4 lutego 2009 r. oraz 25 lutego 2009 r.) oraz Burmistrza Ś. (zgoda wyrażona pismami z 31 marca 2009 r.).

Postępowanie podjęto postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt II OSK 1774/08.

W dniu 7 grudnia 2009 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo Z. R. z dnia 1 października 2009 r., w którym zawarty był wniosek o przedłużenie terminu zawieszenia postępowania "do wiosny 2010 r." W uzasadnieniu, Z. R. wskazał, iż Rada Miejska w Ś. nie podjęła w zapowiadanym przez siebie terminie uchwały o przyjęciu nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a dnia [...] września 2009 r. podjęła uchwałę nr [...] o dokonaniu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Zmiany tego studium są zdaniem wnioskodawcy zgodne z jego roszczeniami.

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 14 grudnia 2009 r., Burmistrz Ś. ustosunkował się do ww. wniosku, stwierdzając, że wniosek o przedłużenie terminu zawieszenia postępowania kasacyjnego nie jest sprzeczny z interesem Gminy Ś.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił ponownie postępowanie kasacyjne na zgodny wniosek stron.

W piśmie z dnia 9 sierpnia 2010 r. skarżący Z. R. cofnął skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na pismo Z. R. z dnia 9 sierpnia 2010 r., stosownie do art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należy podjąć zawieszone na zgodny wniosek stron postępowanie w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 129 w związku z art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.