Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. G.- redaktora naczelnego dziennika "Ł." na pkt IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt IV SAB/Wr 254/14 w przedmiocie kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi P. G. - redaktora naczelnego dziennika "Ł." na bezczynność Z. we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić P. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Na skutek wniesionej przez P. G. skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 5 grudnia 2014 r. (sygn. akt IV SAB/Wr 254/14) zobowiązał Z. we W. do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] sierpnia 2014 r. w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt wraz z odpisem prawomocnego wyroku (pkt I), stwierdził, że bezczynność Z. we W. w rozpoznaniu wniosku skarżącego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt II), odstąpił od wymierzenia Z. we W. grzywny (pkt III) oraz zasądził od Z. we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt IV).

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 12 stycznia 2015 r.

W złożonym w dniu 22 stycznia 2015 r. piśmie zatytułowanym "skarga kasacyjna" P. G. zaskarżył pkt IV powołanego wyroku z dnia 5 grudnia 2014r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) dalej "P.p.s.a." zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej. Z kolei według art. 194 § 2 ww. ustawy, zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Wniesione po terminie zażalenie powinno zostać przez wojewódzki sąd administracyjny odrzucone – zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Jeżeli zaś Sąd Wojewódzki tego nie uczyni, orzeczenie w tym przedmiocie może wydać Naczelny Sąd Administracyjny, stosownie do art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie P. G.otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 12 stycznia 2015 r. Kwestionowanie przez skarżącego wyłącznie zawartego w tym orzeczeniu rozstrzygnięcia dotyczącego zwrotu kosztów postępowania sądowego, powodowało, że wniesione przez niego w dniu 22 stycznia 2015 r. pismo zatytułowane "skarga kasacyjna" stanowiło w istocie zażalenie na pkt IV powoływanego wyżej wyroku.

Wnosząc zażalenie skarżący powinien był zatem dokonać tej czynności – zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, który upłynął w dniu 19 stycznia 2015 r.

Wniesienie przez skarżącego zażalenia w dniu 22 stycznia 2015 r. skutkowało koniecznością jego odrzucenia – zgodnie z art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.