![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Odrzucenie skargi, Inne, Odrzucono skargę, IV SA/Po 280/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2008-07-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Po 280/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2008-07-08 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Izabela Kucznerowicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inne | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 par. 2 i 3, art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K.-M. przeciwko Zakładowi Opiekuńczo - Leczniczemu i Rehabilitacji Medycznej Samodzielnej Publicznej ZOZ postanawia: odrzucić skargę /-/I.Kucznerowicz |
||||
Uzasadnienie
W dniu 8 lipca 2008 r. M.K.-M. wniosła pismo - pozew do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w imieniu męża A.M. przeciwko Zakładowi Opiekuńczo - Leczniczemu i Rehabilitacji Medycznej, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej. Skarżąca domaga się zadośćuczynienia za szkody na zdrowiu i spowodowania kalectwa uniemożliwiającego faktycznie samodzielną egzystencję Jej mężowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) kontrola działalności publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które przysługuje zażalenie, albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w zakresach administracji publicznej; 7) akty nadzoru na działalność organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.). Kwestia zadośćuczynienia za doznane krzywdy nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W związku z tym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucił skargę. /-/I.Kucznerowicz KB/ |