![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Koszty sądowe Odrzucenie skargi kasacyjnej, Izba Skarbowa, Odrzucono skargę kasacyjną, FSK 938/04 - Postanowienie NSA z 2005-03-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
FSK 938/04 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2004-04-09 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania | |||
|
Koszty sądowe Odrzucenie skargi kasacyjnej |
|||
|
Izba Skarbowa | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Danuty S.-K. i Macieja K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2003 r., sygn. akt I SA/Po 173/03 w sprawie ze skargi Danuty S.-K. i Macieja K. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 23 grudnia 2002 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. |
||||
Uzasadnienie
Skargą kasacyjną Danuty S.-K. i Macieja K. dnia 30 marca 2004 r. zaskarżono wyrok z dnia 12 grudnia 2003 r., I SA/Po 173/03 Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu oddalający ich skargę na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 23 grudnia 2002 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 par. 1 i par. 3 w zw. z art. 230 i 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.- zwana dalej p.p.s.a./ wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 188 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik strony odebrał powyższe wezwanie w dniu 19 lipca 2004 r., a wpłaty na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego dokonał w dniu 27 lipca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do przepisu art. 220 par. 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem par. 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Art. 220 par. 3 stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik wnoszących skargę kasacyjną uchybił terminowi do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 230 w zw. z art. 220 par. 1 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. |