![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Gd 345/08 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2008-09-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gd 345/08 - Postanowienie WSA w Gdańsku
|
|
|||
|
2008-05-06 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku | |||
|
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego wynikającej z faktur VAT postanawia odrzucić skargę. |
||||
Uzasadnienie
UZASADNIENIE: W dniu 5 kwietnia 2008 r. złożono skargę na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100,- zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 7 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, wykazanie, czy jako osoba ustanowiona pełnomocnikiem spełnia warunki art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., a w przypadku, gdyby pełnomocnik nie spełniał tych warunków – podpisanie skargi przez stronę wraz z pouczeniem, że zaniechanie uzupełnienia ww. braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 maja 2008 r. Termin do wykonania zarządzeń upłynął bezskutecznie w dniu 2 czerwca 2008 r. Nadto zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2008 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargo w kwocie 100, - zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona powyższych braków nie uzupełni zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 1 lipca 2008 r., więc termin do wykonania powyższego zarządzenia upływał w dniu 7 lipca 2008 r. Strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać uchylenie się od złożenia pełnomocnictwa procesowego i wykazanie okoliczności warunkujących pełnienie funkcji pełnomocnika procesowego, a nadto zaniechanie podpisania skargi przez skarżącego. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. |